"В крупнейшей поисковой системе Рунета на слово "компромат" вам предложат без малого миллион страниц. На первом месте стоит ссылка на известный сайт compromat.ru - "домашняя библиотека Сергея Горшкова".

Некоторое время назад был я по журналистским делам на приеме в одном очень высоком кабинете одного очень важного государственного учреждения юридического характера, и мне довелось случайно услышать, как руководительница департамента информации этого учреждения давала поручение одному из сотрудников. "Возьмите эту информацию на сайте compromat.ru, - говорила она. - И ссылки там все тоже есть". По моим наблюдениям, с чтения материалов этого сайта начинают свой рабочий день многие высокопоставленные чиновники и политики.

ОНИ БЫЛИ ПЕРВЫМИ

Сайт compromat.ru принадлежит кандидату технических наук Сергею Горшкову и появился во Всемирной паутине 7 декабря 1999 г. Сам Горшков когда-то мне говорил, что поначалу это было только хобби. Он просто собирал различного рода разоблачительные и компрометирующие статьи из газет и журналов и вывешивал их на своем сайте. У Сергея Горшкова, сына одного из конструкторов станции "Мир", лауреата Государственной премии СССР Леонида Горшкова, отличное компьютерное образование, и поэтому его сайт был великолепно разработан, очень удобен для пользователя и быстро стал популярным. Работало и удачно выбранное название. Однако, как показывает интернетовская практика, на верхние позиции в рейтингах можно попасть все-таки благодаря упоминаниям в традиционных средствах массовой информации. И надежнее всего это сделать с использованием какого-либо нестандартного хода.

Например, некогда "компроматный" сайт apn.ru, который принадлежит теперь председателю Совета по национальной стратегии и автору скандального доклада о заговоре олигархов против Путина Станиславу Белковскому, стали активно посещать после того, как на его владельцев подал в суд губернатор Кемеровской области Аман Тулеев. За заметку о том, что татарин Тулеев якобы тайно крестился. Скандалом заинтересовались газеты, и информация попала на полосы.

У Сергея Горшкова "раскрутка" получилась как-то сама собой. В феврале 2000 г. его сайт отказался обслуживать провайдер. Заявив, что Горшков задолжал ему приличную сумму. Очень скоро, однако, выяснилось, что провайдер закрыл сайт под давлением милиции. Тогда как раз был создан при МВД отдел "К" по вопросам борьбы с преступлениями в сфере информационных технологий. Как рассказывал мне Горшков, закрытие его скандального сайта и стало одним из первых "оперативных мероприятий" нового подразделения. Причем провайдеру просто пригрозили "красными корочками", законных оснований никаких не было, и через несколько дней compromat.ru возобновил работу. Сработала журналистская солидарность, и шума в прессе было немало. На своем сайте Горшков тогда иронично написал: "Я не все успел прочесть, что об этом написали, но уже слышал разговоры о пиаре. Что тут сказать? Конечно, PR - это страшная сила. И, конечно, он - ВЕЗДЕ. А лучшая реклама для сайта - это "грохнуть" его со всем содержимым.

Но не все журналисты поверили, что все было именно так, как говорил Горшков. Владелец сайта flb.ru Сергей Соколов заявил двум газетам, что Горшков сам организовал закрытие своего сайта, и обвинил его в "недобросовестной РR-акции". Журналисты написали и об этой версии. После этой истории популярность compromat.ru уже только росла. Сейчас, как говорят, за размещение заметки на compromat.ru нужно заплатить не менее 500 долл. Два года назад, по словам Горшкова, ему предлагали за сайт 1 млн долл. Владельца не устроила цена. Две недели назад, говорит Горшков, предлагали уже 5 млн. Но не договорились. Так что из "хобби" у Горшкова вышел очень удачно просчитанный коммерческий интернет-проект. Недаром второе образование Горшков получал в Финансовой академии.

Скандальную популярность с сайтом Горшкова делил пять лет назад сайт flb.ru. Он появился в Сети в августе 1999 г., а в верхние позиции рейтингов попал почти сразу, после публикации так называемой базы данных группы "Мост" - записей телефонных разговоров высокопоставленных российских чиновников и бизнесменов и сопроводительных справок о них. Эта база данных якобы была изъята при обыске в одном из офисов холдинга "Медиа-Мост". С конца лета 2000 г. эту базу данных предлагали купить нескольким изданиям за 50 тыс. долл. Но желающих не нашлось, и, по словам главного редактора сайта Сергея Соколова, редакции flb.ru удалось купить ее всего за 1000 долл. После последовавшего за публикацией громкого скандала был расформирован один из оперативных отделов ФСБ, который занимался работой со средствами массовой информации. Один из сотрудников flb.ru сказал мне тогда, что он точно знает, что ФСБ к появлению в Сети той базы данных отношения не имела. И вообще у специалистов нет уверенности в том, что вся эта "база данных" была подготовлена службой безопасности группы "Мост". Скорее всего, это сводная работа нескольких охранных агентств, которая просто была названа так соответствующими органами, чтобы скомпрометировать Владимира Гусинского "посредством слива". Как бы там ни было, но рейтинг flb.ru вырос настолько, что в редакцию стали поступать заказы на разного рода "журналистские расследования".

"В сущности, это обычные журналистские материалы. Но хорошо известно, что у большинства преуспевших бизнесменов и политиков "рыльце в пушку". Поэтому наша продукция подпадает под определение компромата", - говорит заведующий отделом политики flb.ru Алексей Челноков. Считается, что в среднем подготовка статьи стоит минимум 3 тыс. долл.

Если московские чиновники начинают день с чтения сайта compromat.ru, то чиновники и политики Санкт-Петербурга пару лет назад начинали с сайта lenpravda.ru. Этот ресурс для размещения компромата появился летом 2001 г. Делается сайт в Москве, но кем - доподлинно неизвестно. Есть только слухи и подозрения. Его авторы "разыграли" сюжет, по которому в Сети якобы восстанавливалась старейшая в Санкт-Петербурге советская газета "Ленинградская правда". На заглавной странице сайта разместили графический логотип этой газеты и таким же шрифтом - выходные данные: "Выходит с апреля 1918 года. Восстановлена 19 июня 2001 года". Обслуживавший сайт специалист даже не поленился съездить в город Химки, в газетный отдел "Ленинки", чтобы отсканировать логотип "Ленинградской правды". Говорят, что создатели этого сайта хотели зарегистрировать lenpravda.ru как официальное средство массовой информации, но, хотя газета давно не выходит, право на это название в Минпечати остается за правительством Ленинградской области. Кстати, именно этот факт и излишнее рвение чиновников правительства Ленобласти неожиданно и помогли раскрутке компроматного ресурса. Как только сайт появился в Сети, чиновники Ленинградской областной администрации разослали по своей электронной рассылке сообщение, что к сетевой "Ленправде" правительство Ленобласти никакого отношения не имеет. Получившие это сообщение, естественно, из любопытства стали сайт читать. Впрочем, не исключено, что излишнее рвение чиновников оплатили те же люди, что оплачивали работу редакции сайта. Lenpravda.ru существует до сих пор, но популярность ее активно падает. Как говорят специалисты, все те, кто вел "компроматную" войну в "питерском" Интернете, давно переехали в Москву.

ПУТЕШЕСТВИЯ КОМПРОМАТА В СЕТЬ И ОБРАТНО

Бизнес на компромате три года назад шел неплохо. По крайней мере, у Агентства федеральных расследований (flb.ru) работало в редакции четверо довольно опытных журналистов, трое из которых раньше составляли костяк отдела расследований холдинга "Совершенно секретно", а четвертый возглавлял такой же отдел в "Новых Известиях". В команду также входили два высококвалифицированных веб-мастера и секретарь. Редакция снимала четыре комнаты в здании Российского информационного агентства "Новости". В декабре 2000 г. редакция flb.ru выпустила первый номер журнала "Компромат.ru". Он был посвящен Александру Лебедю и печатался в Красноярске. Естественно, до Москвы сам журнал не дошел, но скандал после его появления поставил крест на очередном проекте Агентства федеральных расследований. С ноября того же года Сергей Соколов вел на канале REN-TV программу "Черный ящик". Наполовину ее оплачивало агентство. После выхода в свет первого номера журнала Ирэна Лесневская от услуг Соколова отказалась. А журнал стал пользоваться популярностью у заказчиков компромата. Вслед за номером о Лебеде flb.ru выпустило номер о тогдашнем руководителе администрации президента Александре Волошине, к которому прилагался компакт-диск с записями телефонных разговоров из его приемной. По словам Соколова, изготовление каждой тысячи CD с записями телефонных разговоров Волошина обошлось ему в 750 долл. А выпуск десятитысячного тиража журнала - в 20 тыс. долл. Прибыль - это коммерческая тайна. Вышло почти тридцать номеров журнала. В 2000 г. редакция flb.ru зарегистрировала и сайт kompromat.ru. Популярности сайта compromat.ru он не убавил, но Сергей Горшков, усмотрев признаки недобросовестной конкуренции, несколько лет с переменным успехом судился в арбитражных судах за свою "торговую марку". Недавно он выиграл окончательно.*

В принципе большинство частных детективных агентств может собрать достаточно материалов на любого человека в нашей стране. Стоит папочка с документами не менее 10 тыс. долл. Максимальную сумму назвать невозможно, поскольку если вас интересует министр юстиции или генпрокурор, то ставки возрастают на порядок. В советские времена интересоваться частной жизнью граждан с помощью оперативных мероприятий и новейших технических средств мог только КГБ. Четыре года назад такими полномочиями обладали семь государственных структур: ФСБ, МВД, СВР, ФСО, ГТК, налоговая полиция и Федеральная пограничная служба. После реформирования силовых структур такие права есть у четырех ведомств. Поскольку иногда чиновники этих организаций "дружат" с какими-нибудь серьезными бизнес-структурами, а те "не дружат" с другими структурами, в руках журналистов время от времени будут появляться и записи телефонных разговоров, и видеопленки, и разного рода забавные документы. И всегда встает вопрос: как их "легализовать", как придать им форму независимого журналистского расследования. После того как почти все СМИ перешли в руки крупных финансово-промышленных групп, с публикацией расследований - как оплаченных конкурентами, так и действительно независимых - возникли серьезные трудности. По тому, где появилась информация, нетрудно было определить, кто начинает борьбу и по какой причине. Независимые же расследования, которые журналисты проводили по собственной инициативе, все чаще стали попадать под подозрение владельцев СМИ как "заказные", и этот жанр постепенно отмирает. Тем более что настоящее журналистское расследование - вещь невероятно трудоемкая и длительная, а зарплаты и гонорары журналистов в России не совсем соответствуют усилиям. Видимо, по этим причинам и возник журналистский бизнес, связанный исключительно с компроматом. Сайт Сергея Горшкова compromat.ru имеет подзаголовок "Весь сор в одной избе". В нем смысл этого бизнеса: не важно, кто заплатил за расследование, за публикацию компрометирующих документов. Важен жанр. Заказчик в этом случае сохраняет анонимность. И началось все с Интернета, поскольку это был самый дешевый путь.

Но, с точки зрения заказчиков, как и у всякого бизнеса, есть у бизнеса на компромате в Сети один серьезный недостаток: появляются люди, желающие убрать всякое упоминание о себе на сайте. Стоит такая услуга в среднем 3-4 тыс. долл. единовременно. Летом 2000 г. сайт lenpravda.ru попытался резко взвинтить цену. По расценкам, вывешенным тогда на сайте, "блокировка темы - 2000 долл. в месяц". Но дело не пошло. А со временем для этой цели стали применять и "административные приемы", и "вертикаль власти".

Прекратил на днях свое существование и журнал "Компромат.Ru". "Людям вообще стало неприятно слово "компромат", - сказал мне Алексей Челноков, - они не хотят с ним связываться. Думаю, что этот бизнес тихо загибается". Сотрудники сайта flb.ru решили сейчас выпускать журнал "Страна и власть".

Полгода назад в Сети появился даже сайт anticompromat.ru, который делает политолог, президент информационно-аналитического центра "Панорама" Владимир Прибыловский, автор многих популярных электронных баз данных по современным политикам, общественным деятелям и бизнесменам. Кто его спонсирует и какая у сайта цель, пока непонятно. Сам Прибыловский говорит, что "ему это интересно". "Главный компроматчик" Сергей Горшков хочет с Прибыловским судиться за незаконное использование своей "торговой марки". Больше всего его возмущает "почти абсолютное копирование оформления с моего сайта". Ну а могло ли быть иначе? Это слава!"

* Арбитражный суд лишил Сергея Горшкова монополии на слово "Компромат"

"19 апреля Президиум Высшего Арбитражного Суда России поставил точку в борьбе Сергея Горшкова за зарегистрированный им в конце 2002 года товарный знак "Компромат". После долгих обжалований высшая судебная инстанция признала законным решение Палаты по патентным спорам при Роспатенте, принятое в конце 2004 года, об отмене регистрации товарного знака "Компромат" как противоречащего общественным интересам и принципам морали (ст. 6 закона "О товарных знаках"). Эта новость, опубликованная "Коммерсантом" в пятницу, до сих пор не просочилась в Интернет - во всяком случае, в проиндексированную Яндексом его часть.

В. Прибыловский, "Антикомпромат"

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

Медиа-партнёры редакции «Компромат-Урал» просят наших обозревателей осветить резонансный сюжет, который по непонятным причинам остаётся без должной реакции прокуратуры Санкт-Петербурга, возглавляемой Сергеем Литвиненко , и главка российского МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которым руководит Роман Плугин . Речь идёт о том, что «беглый миллиардер Агаджан Аванесов , находящийся в федеральном розыске за вывод за границу около девяти миллиардов рублей, спокойно живет в гостинице, в Петербурге…». «Почему миллиардера в розыске никто не ищет?», - задаются риторическим вопросом журналисты, наверное, с прискорбием очередной раз убеждаясь, что «все равны перед законом и судом» - это красивая и ничего не значащие слова из Конституции РФ.

«Вот уже пару лет бывший глава совета директоров СтарБанка АгаджанАванесов находится в федеральном розыске. Следственные органы Санкт-Петербурга ищут его в рамках уголовного дела по факту хищения в особо крупном размере. Речь идет о поставке крупной партии рыбных продуктов на сумму 131 миллион рублей, которой не дождались партнеры ООО «Фиш Фабрик». Эта компания также входит в бизнес банкира Аванесова. Крупная торговая компания полностью проплатила все денежные транши, но рыбы так и не дождалась.

В сентябре 2017 года следственным управлением УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В рамках этого дела осенью того же года имущество ООО «Фиш Фабрик» было арестовано по решению суда…

Знаете о других криминальных авторитетах, которые формально разыскиваются, но корыстно мотивированные силовики их не тревожат? Сообщайте по адресу: kompromat - ural @ protonmail . com

«В России, я думаю, надо подвергнуть люстрации судейский корпус. Тотально. Потому что то, что мы имеем под видом правосудия - это оскорбление». «Я полагаю, что полная люстрация судейского корпуса была бы крайне желательна. Нынешний российский суд - оплот беззакония». Эти и другие смелые заявления сделал на днях в разных СМИ известный учёный, доктор исторических наук Валерий Соловей .

«С высокой уверенностью» он прогнозирует начало серьёзного политического кризиса в России в 2020 году и призывает не питать иллюзий относительно распоясавшихся и вооружённых до зубов правоохранителей, которые якобы встанут монолитной стеной на защиту нынешнего режима. «Даже рядовые силовики испытывают нарастающее давление со стороны власти - вспомните, сколько за последнее время было новостей о самоубийстве тех или иных силовиков», - отмечает Валерий Соловей.

Обозреватели проекта «Компромат-Урал» обратили внимание на интервью, скорее, даже развёрнутую беседу Валерия Дмитриевича с екатеринбургским журналистом Евгением Сеньшиным на актуальную тему: «Ждать ли в России революции?»

В ходе информационного расследования в отношении крупного угольного «барона» Дмитрия Босова (ИНН 770400406175), выяснились интересные факты его биографии и особенности ведения бизнеса. Это и связи с арестованным экс-министром Михаилом Абызовым и преступными авторитетами, и незаконная добыча угля, и офшоры, и загрязнение окружающей среды, и итальянские виллы. Впрочем, на этот раз в битве с конкурентами ему удалось одержать победу и всплывшие детали никак не повлияли на его судьбу.

В конце марта стало известно, что Красноярское управление ФСБ России возбудило уголовное дело в отношении неустановленных лиц из числа руководителей Арктической горной компании (АГК), входящей в группу «ВостокУголь», которой владеют Дмитрий Босов и Александр Исаев (ИНН 502482607042). Третьим совладельцем ООО «Арктическая горно-рудная компания» (АГРК, ИНН 7707255694), по данным редакции «Компромат-Урал», является скандально известный олигарх Бокарев Андрей Рэмович (ИНН 771312791603), партнёр бенефициаров УГМК Искандара Махмудова и Андрея Козицына .

Спецслужбы заинтересовала незаконная добыча и продажа угля, пишет РБК со ссылкой на источник, знакомый с ходом расследования, и собеседника в Минприроды. Неназванный источник утверждает, что дело возбуждено по факту незаконной предпринимательской деятельности (ст. 171 УК РФ). Telegram-канал «Незыгарь» даже опубликовал фотографии постановления о возбуждении уголовного дела от 8 апреля, а затем и протокол допроса гендиректора АГК Вадима Бугаева (ИНН 420523793968), который состоялся 17 апреля.

«El Dorado в МВД, или «Свечной заводик» министра Колокольцева », - так озаглавлено антикоррупционное журналистское расследование, на днях опубликованное в СМИ. Редакция «Компромат-Урал» внимательно изучила резонансные материалы. Как полагают авторы, «в Министерстве внутренних дел РФ, похоже, выросла и разрослась гигантская «малина»: в возможных мошеннических фокусах «Главного центра связи и защиты информации МВД РФ» может быть замешан генералитет ведомства.

Судя по всему, предполагаемое мошенничество может носить гигантский масштаб, поскольку редакция получила шокирующие документы о том, что творится в лабиринтах Министерства внутренних дел РФ на улице Житной, 16. И это продолжение той темы, которая освещалась в недавнем расследовании «Засланный казачок в госкорпорации «Ростех». В материале рассказывалось о виртуозных схемах, которые использует Федеральное казенное учреждение (ФКУ) «Главный центр связи и защиты информации МВД РФ», чтобы рубить «капусту». А один из «носителей» информации, некий полковник МВД Руслан Сулейманов , волшебным образом избежавший тюрьмы, теперь «химичит» в ГК «Ростех».

И хотя «гнойники» в МВД давно вскрыты, «фурункулы» прочищены, а воз и ныне там! Но в ФКУ начальники по-прежнему меняются как носки. Тут уже есть и возбуждённые уголовные дела. Есть запросы на международный розыск, но контора работает, миллиарды текут и текут в «правильном» направлении. El Dorado - сказочная страна чудес - в МВД цветёт и пахнет. И только министр ВладимирКолокольцев по какой-то непонятной причине явно не замечает происходящего?

В общем, рассказываем о возможных «коррупционных схемах» в ведомстве генерала Колокольцева...

Чтобы стать автором статьи иностранного научного журнала, индексируемого в авторитетных базах Scopus или Thomson Reuters (особенно, если он ранжируется в первом квартиле), надо долго и упорно заниматься исследованиями. Или просто иметь тысячу долларов. В России существуют десятки контор, предлагающих любому желающему (в том числе и человеку, не имеющему никаких представлений о науке), стать соавтором научной публикации по любой специальности на выбор - саму статью напишут анонимные «рабы», от вас попросят лишь сказать свое имя и перечислить сумму (как правило скромную). Журналисты провели контрольную закупку, превратив своего корреспондента в специалиста в сфере экономического образования. Как выяснилось, подобные услуги весьма популярны в российских вузах.

Многим российским ученым доводилось получать в свою почту спам с многочисленными предложениями о публикациях за деньги в научных журналах. Настоящим ученым это, как правило, не интересно, так как им важно столько количество публикаций, сколько индекс Хирша (учитывающий цитируемость статей). А вот для вузов число публикаций важно - государство учитывает этот параметр при выделении финансирования (надеясь тем самым поднять российские вузы в мировых рейтингах). Вузы, в свою очередь, придумывают свои схемы финансового поощрения для преподавателей с большим числом зарубежных публикаций, индексируемых в авторитетных базах, таких как Scopus или Thomson Reuters. Разумеется, преподаватели быстро приспособились к новым требованиям и нашли лазейку - публикации в так называемых «хищных журналах», не слишком внимательно проверяющих качество статей, но индексируемых в Scopus или Thomson Reuters. Ч исло российских публикаций в недобросовестных иностранных журналах, индексируемых Scopus, резко возросло в 2013 году, и к 2018 году общее их число составило 15 тысяч.

Сама по себе эта проблема известна, и Scopus пытается бороться с такого рода практиками. Что менее известно, так это то, что в России сложился огромный рынок продажи соавторства в такого рода журналах, когда учёные не просто не хотят писать хорошую статью, а не хотят вообще ничего писать, просто желая за деньги стать автором индексируемой публикации. Более того, существует множество бирж, выступающих посредниками между покупателями, редакциями и литературными рабами, которые позволяют вам заранее выбрать, в каком журнале, на какую тему и когда вы хотите опубликоваться.

Если вам известны манипуляции российских кандидатов, докторов, доцентов и профессоров, сообщайте в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat - ural @ protonmail . com

(От ред. FLB - в настоящее время С.Горшков потерял все права на товарный знак)

Самые страшные тайны чиновников, бизнесменов и политиков. Интимные подробности личной жизни звезд. Взятки, скандалы и криминал. И все это в открытом доступе. Здесь, что ни статья, то – шедевр журналистских расследований. Сайт Компромат.ру. Именно с него начинают свой день политтехнологи, черные пиарщики и продвинутые пользователи интернета. Недремлющее око администрации президента Путина также не обходит вниманием энциклопедию компромата.

Отношение к сайту разное. Одни читают его, как библию темной стороны человеческой души, другие находят в нем неисчерпаемый источник для тем будущих статей, ну а третьи презрительно фыркают со словами «желтизна» и «заказуха». Но, ясно одно: Компромат.ру совершенно уникальное явление.

Опубликованные на Компромат.ру материалы его владелец и редактор Сергей Горшков не снимает ни при каких условиях. Для современной России, да и мира вообще – это неслыханная дерзость. Именно поэтому на Горшкова периодически подают в суд и проигрывают дела министры и олигархи. Именно поэтому его сайт недавно подвергся жесткой хакерской атаке и не работал несколько дней.

Sreda.org решила выяснить – как живется самому главному человеку по компромату в России и кто же организовал атаку на Компромат.ру. Читайте интервью с владельцем сайта Компромат.ру Сергеем Горшковым.

«Чтобы меня «положить» надо «класть» весь Рунет»
- Сергей, несколько дней твой сайт «Компромат.ру» не работал. Что произошло?

На сайт произошла Ddos-атака. Смысл заключается в том, что вирус через интернет заражает десятки тысяч компьютеров, а затем посылает с них запросы на сайт, одновременно. Сайт не справляется с огромным трафиком и падает. А тем временем, владельцы этих компьютеров в большинстве своем ни о чем не догадываются. Заражение, как правило, происходит по электронной почте или с помощью роботов, которые сканируют интернет в поиске уязвимых компьютеров.

В последнее время это стало частым явлением в бизнесе. Чтобы провести такую атаку, надо нанять бригаду хакеров, у которых есть пулы из зараженных компьютеров. На некоторых специализированных сайтах, например, на hostinfo.ru, пишут, что стоимость такой атаки от 150 баксов в день. Мне называли цифры 1500 баксов за атаку.

Можно обойтись и без бригады хакеров. Для этого нужно купить базу данных «зомби» (компьютеров, зараженные троянской программой, которая позволяет управлять ими извне). Купить ее сложнее, чем базу МТС, но вполне реально. Стоит такая база «зомби» от нескольких тысяч долларов до нескольких десятков тысяч, в зависимости от размера. Дальше с этих «зомби» и посылаются запросы. С каждого понемногу, чтобы владельцы компьютеров ничего не заметили, иначе «зомби» вылечат. Кстати, именно поэтому, базы постоянно обновляются. Однако, при желании ddos-атаку можно сделать вечной, вопрос только в том - сколько за это готовы платить.
Фактически получается, что появился новый вид криминального IT-бизнеса, который по структуре похож на деятельность «кардеров» («кардер» – «специалист» по получению денег с чужих кредитных карточек). Организаторы DDos-атак – «клиенты» №1 первой оперативно-розыскной части ГУВД Москвы.

А чем занимается эта оперативно-розыскная часть?

Борьбой с преступлениями в сфере высоких технологий (бывшее управление «Р»). Я время от времени хожу туда на допросы. Но основные их «клиенты» - «кардеры» и педофилы. По этим составам часть криминальной деятельности ведется в оффлайне. У «кардеров» есть операции по обналичиванию, на которых они и попадаются. Про педофильские сайты тоже понятно. Такие дела легче довести до приговора по сравнению с чисто виртуальными преступлениями. Однако, людей, причастных к организации Ddos-атак, также можно поймать на покупке или продаже баз «зомби».

Что-то подобное случалось раньше?

Обычно провайдер «Zenon» решал проблему в течение нескольких часов. Но такой серьезной атаке мой сайт подвергся первый раз. Первая атака была с вечера 22-го до полудня 24-го мая. Затем, сайт проработал меньше недели, и пошла новая атака, еще более мощная - с 31 мая по 6 июня. У провайдера даже упал международный канал. Для России - это новый тип Ddos-атак. Службы поддержки «Zenon» оказались к ним не готовы. И просто поставили заглушку на мой IP адрес, сказав, что «пока идет ddos-атака, мы бессильны»… Представители других провайдеров, с которыми я вел переговоры, как только понимали серьёзность проблемы, тут же сваливали.

И, тем не менее, сайт заработал. Где ты размещаешь сайт сейчас?

Сейчас я везде. Чтобы меня «положить» надо «класть» весь Рунет. Я размножился по сети методом клонирования. Наоткрывал кучу «зеркал» у пяти провайдеров с независимыми каналами. В число провайдеров вошли «Zenon», «Masterhost», «Hoster», «Eserver» и «Valuehost», но на последнем сайт еще не запущен. У меня сейчас везде виртуальный хостинг - это когда на одном сервере живут много клиентов и если атакуют одного, то страдают все. Хакеры еще пытались изменить способ атаки, но у них оказалась кишка тонка.

Как думаешь, кто это мог заказать атаку на «Компромат.ру»?

Подозреваемых слишком много.

Тебе кто-нибудь угрожал закрыть «Компромат.ру»?

Да. В основном были лишь намеки, но в одном случае представитель важной фигуры сообщил мне, что его босс заказал хакерам валить мой сайт, дескать, «знай, откуда ноги растут». Мне предлагали убрать статью про заказчика, но я не стал этого делать.

Какого числа были озвучены угрозы?

Под Новый год, вскоре после публикации. По срокам как раз все говорит о том, что именно этот человек мог организовать последние атаки на сайт. Но я сомневаюсь, что это он, поскольку серьезные люди не угрожают, если угроза не может ничего изменить. Достаточно других фигурантов, которые попали в число подозреваемых как раз сейчас.

Можешь о них рассказать?

У меня есть четыре подозреваемых из числа тех, о ком недавно были опубликованы материалы. Я думаю, что заказчик один из них.

А какой смысл «мочить» сайт, не называя себя?

Один из мотивов – простая человеческая месть. Обладателям многомиллионных состояний ничто человеческое не чуждо. Кроме того, сейчас идет контр-пиар кампания в прессе, заключающаяся в том, что в подавляющем большинстве СМИ проплачена блокировка от негативных публикаций. Важно еще, что «Компромат.ру» – единственный крупный сайт, который не снимает материалы. Даже РИА «Новости» снимает (например, снятие «отзыва-комментария» «Пошла ты на фиг» на отставку генпрокурора Устинова). А «Коммерсанту» и «Ведомостям» и снимать ничего не надо – у них платный архив публикаций…

Ты говоришь четырех подозреваемых, а туда входит производитель водки «Хортица»? Кто-то написал в ЖЖ, что заказчик - «Хортица».

Предыдущая жертва атаки, которую «валили» схожим образом, – сайт «Новый регион». Редакция «Нового региона» предполагает, что этот ресурс атаковала именно «Хортица», и меня тоже якобы именно она атакует. Это их мнение. Я могу лишь сказать, что эта версия имеет право на существование.

Министры и олигарх проиграли Горшкову
- Расскажи о себе. Насколько я знаю, ты родился 7 декабря 1965 года, сын одного из конструкторов станции «Мир» Леонида Горшкова. Кандидат технических наук.

Я окончил МИФИ с красным дипломом в 1988 году. Потом занимался валютными фьючерсам на биржах, практически на всех поработал: МТБ, РТБ (РТСБ), МЦФБ, ММВБ. Параллельно окончил Финансовую академию (ГФА).

Как у тебя появилась мысль создать «Компромат.ру»?

Меня вдохновил показ на втором канале пленки с голым генеральным прокурором весной 1999 года.

Где ты ищешь материалы для сайта?

Основной корпус материалов – перепечатки из газет, журналов, интернет-СМИ и других сайтов сети Интернет. С указанием и ссылкой на первоисточник.

Ты мониторишь какие-то определенные сайты?

Мониторю пул из сотни сайтов журналов и газет, если что-то надо уточнить, специально ищу подробности на других ресурсах, которые не просматриваю каждый день. Ну и базы, конечно, тот же – «Интрегрум», «Паблик» и т. п. Плюс ежедневно «Интерпочта» приносит стопку бумажных газет.

Когда хотят сказать что-то плохое о «Компромате.ру», то говорят: «Там сплошная «заказуха». А разве не так всё обстоит на самом деле?

Все конфликтные материалы кому-либо выгодны. Поэтому да, очень много конфликтных публикаций в газетах и журналах в реальности размещается за деньги. А я их перепечатываю и размещаю у себя на сайте – это ведь мой формат. Но я стараюсь представлять публикации всех сторон конфликта.

Много ли было случаев, когда на «Компромат.ру» подавали в суд?

На протяжении последних четырех лет я участвую в среднем в пяти процессах одновременно. Иногда попадаются совсем вздорные иски. Время от времени юристы разводят клиентов на судебные процессы со мной. Адвокатам ведь не важно, что я всё равно отобьюсь. Свои гонорары они получат. Недавно один фигурант подал на меня за пост на форуме сайта. А другой судился года три из-за перепечатки из журнала «Профиль» 1999 года, которую я отказался убирать с сайта. «Профиль» тот давно уже сдох и перерегистрировался, а этот фигурант со мной всё судился. Я выиграл естественно.

Это бывший владелец «Сибура» Яков Голдовский? Помню, что про него с сайта «Профиля» самую интересную часть убрали, а у тебя осталась…

В «Профиле» был Сергей Бобылев, бизнес-партнер родственников президента Калмыкии Кирсана Илюмжинова Намджен и Дардже Утнасуновых. Истцом был Бобылев. Он был в розыске, но потом, когда все дела против него позакрывали, нашелся и стал судиться с газетами…

Можешь назвать самых известных людей, которые подавали на тебя в суд?

Михась [Сергей Михайлов, «авторитетный» солнцевский предприниматель, Швейцарский суд под руководством Карлы дель Понте так и не смог доказать причастность Михася к криминалу – прим. Ред.], жена мэра Москвы Лужкова Елена Батурина, министр связи Леонид Рейман, министр сельского хозяйства Алексей Гордеев и алюминиевый олигарх Олег Дерипаска. Президент «Крокус Интернэшнл» Арас Агаларов судится уже больше года, но пока проигрывает…

Уголовные дела возбуждались из-за «клеветы»?

Да. Уголовные дела были по клевете. А гражданские – по «чести и достоинству». Уголовное дело, в котором истцом был Рейман возбуждалось из-за публикации на «Компромат.ру» расписки от 12 октября 1992 года. «Дорогой г-н Рейман, примите прилагаемый платеж на сумму 1 миллион 40 тысяч долларов, переведенные на ваш счет в банке Credit Suisse № 761/309/12. Просьба подтвердить получение этого возмещения всех наших обязательств перед Вами, подписав и отправив нам прилагаемую копию данного письма. С уважением, А.Н.Джорджиу» – пишет иностранный бизнесмен, владелец фонда IPOC. «Согласен, платеж принял» пишет Рейман.

А что Рейман хотел доказать?

Питерская прокуратура, непонятно каким боком имеющая отношение к Рейману и публикации на моем сайте, по заявлению Реймана, не опросив даже меня, установила (!) что данная публикация расписки носит клеветнический характер (!). Этой бумажкой от питерской прокуратуры фонд IPOC потом наверно долго козырял в различных судах. Когда я послал следователю копию показаний Энтони Джорджиу на 27 страницах, из которых и была взята эта расписка, люди Реймана от меня вроде бы отстали…

Существует версия, что друг Реймана Джефри Гальмонд пытается доказать права на 25,1% акций «Мегафона». Суд по этому делу состоится 19 июня 2006 года в Арбитражном суде Петербурга. Чтобы облегчить эту задачу люди Реймана якобы решили «приостановить» работу твоего сайта, где слишком много документов, компрометирующих Гальмонда и Реймана.

Да, за 25% акций в суде будут бороться Гальмонд против «Альфа-групп». Версия о причастности Реймана, конечно, выгодна «Альфе» [Министр информационных технологий и связи России Леонид Рейман оказался в центре финансового скандала. Подозревают, что он пытался незаконно увеличить свою долю в российском операторе мобильной связи «Мегафон» и для этого использовал расположенный на Бермудских островах оффшорный фонд IPOC. Рейман является единственным бенефициаром фонда IPOC и его опциона на покупку 25% акций третьего по величине российского оператора мобильной связи МегаФон (offshore.su) – прим. ред.].

«Не совсем понятно, что такое Кремль»
- Не секрет, что главным производителем политического компромата в России является Кремль. Не поступали ли оттуда предложения продать ресурс или перейти в услужение?

В сфере изготовления компромата, думаю, все стороны хороши. Мне не совсем понятно, что такое «Кремль» и кто, например, к нему ближе Леонид Рейман или Михаил Фридман [глава Альфа-групп – прим. ред.]? Все предложения о покупке даже самого сомнительного характера делались мне якобы с непосредственной санкции Кремля, в котором у покупателей якобы все схвачено. Но не стоит всё это принимать за чистую монету.

У тебя были конкуренты среди интернет-сайтов, в том числе и за название «Компромат». Как тебе несколько лет назад удалось победить flb.ru в борьбе за название «компромат» (у них был сайт kompromat.ru и журнал «Компромат.ру», а у Сергея Горшкова – compromat.ru) и как к тебе перешел домен kompromat.ru?

Они пытались использовать раскрученное мною доменное имя. Я зарегистрировал товарный знак и отобрал домен у сайта-клона. По журналу «Компромат» все процессы еще не закончены. (От ред. FLB - в настоящее время С.Горшков потерял все права на товарный знак)

А что товарный знак дает право автоматически отобрать домен?

Да, по новому закону о товарных знаках у товарного знака приоритет.

А если ты зарегистрировал СМИ с таким же названием - всё равно? Неужели и СМИ могут отобрать?

Там все не просто, но разрешимо. «Коммерсант», например, запретил городской «Коммерсант» в Тольятти.

Также, насколько я знаю, непросто складываются твои отношения и с anticompromat.ru Владимира Прибыловского. Хотя он тебе сочувствует и даже где-то написал, что главное событие недели, а также один из ударов по демократии и свободе слова – это атака на «Компромат.ру». Но это сейчас, а раньше он старался тебя раскритиковать при любой возможности. Ты же банишь его и anticompromat на форуме, и вычеркиваешь его фамилию из статей, публикуемых у тебя…

Что ты подразумеваешь под спамом?

Какие ресурсы ты считаешь своими конкурентами? С кем складываются нормальные отношения?

Со всеми нормально: «Стрингер», «Вокруг новостей», «Скандалы», «Ленинградская правда», «Вслух.ру». В моем формате фактически никто не работает. Однако, все перечисленные выше ресурсы поддерживают ту нишу, в которой я работаю. Одному было бы сложнее.

Бюджетный комитет Госдумы контролируется гомосексуальным лобби

Антон Зинченко