Иркутская нефтяная компания просит правительство внести поправки в законодательство, которые позволят ей не платить НДПИ при добыче газа на одном участке и закачке его в пласт на другом. Такая технология применяется для увеличения добычи нефти или конденсата. Минприроды инициативу поддержало, сейчас она находится на рассмотрении в Минфине. По мнению экспертов, в случае внесения поправок закачка газа в пласт может чаще применяться в Восточной Сибири, где нет газотранспортной инфраструктуры.
Как стало известно “Ъ”, Иркутская нефтяная компания (ИНК) попросила Минприроды инициировать изменения в Налоговый кодекс, которые бы позволили ей не платить налог на добычу полезных ископаемых при закачке добытого газа в пласт. Такая закачка обычно производится для того, чтобы повысить извлечение более ценных жидких углеводородов. Сейчас газ, который добывается и затем закачивается обратно в пласт, из которого он был добыт, не облагается НДПИ. Однако ИНК хочет закачивать газ, добытый на одном лицензионном участке, в пласт на соседнем участке,- а в таком случае компании придется платить НДПИ.
Как говорится в письме исполнительного директора и основного акционера ИНК Николая Буйнова в Минприроды, компания столкнулась с двойным налогообложением в рамках единого проекта разработки двух месторождений в Усть-Кутском районе Иркутской области. В его рамках ИНК строит четыре газоперерабатывающих завода производительностью 21,6 млн кубометров в сутки, систему транспортировки нестабилизированного ШФЛУ, а также завод на 600 тыс. тонн полиэтилена в год в Усть-Куте. Капвложения оцениваются в 250 млрд руб. до 2024 года, уже вложено 25 млрд руб.
1,84 миллиарда кубометров
составила добыча газа Иркутской нефтяной компании в январе-августе 2017 года
Господин Буйнов поясняет, что технология обратной закачки газа была выбрана компанией с учетом отсутствия газотранспортной инфраструктуры, а также наличия существенных штрафов за сжигание попутного газа на факелах. Он добавляет, что запасы месторождений ИНК распространены на расположенных рядом лицензионных участках, либо одно месторождение располагается на нескольких соединенных участках, поэтому экономически и технологически более выгодно использовать централизованную систему закачки газа. Но в таком случае компании придется платить НДПИ дважды. В связи с этим ИНК просит убрать из закона указание, что от НДПИ освобождается газ, добытый и закачанный «в пределах одного участка недр». В противном случае, предупреждают в компании, дальнейшая реализация газовой программы ИНК и ее структур «может оказаться нерентабельной, потерять инвестиционную привлекательность и быть замороженной».
В Минприроды подтвердили “Ъ” получение письма, заявив, что поддерживают идеи компании. По данным “Ъ”, Минприроды направило письмо в Минфин, в котором предложило «убрать искусственные ограничения» действующего закона и перейти к подходу, основанному не на учете данных по отдельным лицензионным участкам, а на базе единой системы разработки месторождения. В Минфине подтвердили “Ъ”, что получили предложения Минприроды и «в настоящее время они прорабатываются». В ИНК не предоставили комментарий.
В случае с ИНК, отмечает собеседник “Ъ” на рынке, основная трудность заключается именно в полном отсутствии в регионе газопроводной инфраструктуры. По словам другого собеседника “Ъ”, другие компании, например, «Роснефть», используют для закачки в пласт необработанный попутный нефтяной газ, который не облагается НДПИ. По его мнению, Минфин вряд ли будет против предложенных поправок к Налоговому кодексу, так как случай ИНК довольно редкий и бюджет потеряет немного. По расчетам аналитика одного из инвестбанков, добыча газа на Ярактинском месторождении на полке может достигать 1–1,2 млрд кубометров (сколько из них закачивается обратно в пласт, неизвестно). При льготной ставке НДПИ для Восточной Сибири в 393 руб. за 1 тыс. кубометров компания должна заплатить около 400–470 млн руб. налогов.
Как отмечает руководитель направления «Газ и Арктика» энергоцентра бизнес-школы «Сколково» Роман Самсонов, ситуация, в которой находится ИНК, достаточно типична для Восточной Сибири, где газ имеет сложный компонентный состав, а компании вынуждены вести разработку в отсутствие газотранспортной инфраструктуры. Эксперт отмечает, что, если поправки будут приняты, технология обратной закачки газа в пласт, возможно, будет применяться более широко. Господин Самсонов напоминает о примере Вуктыльского месторождения, где сухой метан закачивался в пласт истощенного месторождения, а на выходе получался «жирный» газ, что позволило обеспечить загрузку местного ГПЗ.
Ольга Мордюшенко, Дмитрий Козлов
Сколько стоит заправка газгольдера, и надолго ли хватает одной заправки? У меня дом 200 квадратных метров.
Стоимость газа зависит от отпускной цены на газонаполнительных станциях Московской области. В газгольдере объемом 4850 литров умещается 4123 литров газа. При цене 17 рублей за литр одна заправка обойдётся в 70 тысяч рублей.
Согласно статистике, которую мы ведём по более чем 10 тысячам клиентов, на отопление одного квадратного метра обычно уходит около 27 литров газа в год. Это значит, что средняя стоимость отопления квадратного метра равна 459 рублям в год. Таким образом, расходы на отопление дома площадью 200 квадратных метров составят 90 тысяч рублей в год.
Клиентам АвтономГаз доставка газа осуществляется бесплатно. Во время заправки проводится бесплатное обслуживание газгольдера. Все газовозы АвтономГаз оснащены специальным оборудованием для обслуживания газгольдеров без газоопасных работ.
Важно знать, каким способом учитывается сливаемый вам газ. Объемный механический расходомер, который используют другие компании, измеряет объем субстанции, проходящей через его крыльчатку и не отличает жидкую фазу от газовых включений. Из-за учёта объёма газовых включений потребитель недополучает 10-20% газа.
Для более точного измерения необходим массовый (кориолисов) расходомер, который взвешивает газ, определяет плотность жидкой фазы, а затем вычисляет объем жидкой фазы, не содержащей газовых включений. Именно таким расходомером оборудованы все газовозы АвтономГаз.
Закачанный
зак"ачанный; кратк. форма -ан, -ана (от закач"ать)
Русский орфографический словарь. / Российская академия наук. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. - М.: "Азбуковник" . В. В. Лопатин (ответственный редактор), Б. З. Букчина, Н. А. Еськова и др. . 1999 .
Синонимы :Смотреть что такое "закачанный" в других словарях:
закачанный - и закаченный. Прич. от глагола «закачать» (усыпить, качая) и от глагола «закачать» (нагнести куда либо накачиванием с помощью насоса) закачанный. Ребенок, закачанный в люльке. Вода, закачанная в котел. Прич. от глагола «закатить» (катя, поместить …
закачанный - прил., кол во синонимов: 5 закаченный (3) записанный (25) накачанный (15) … Словарь синонимов
закачанный - прич.; кр.ф. зака/чан, зака/чана, чано, чаны (от закачать) … Орфографический словарь русского языка
закачанный - за/кач/а/нн/ый (от за/кач/а/ть) … Морфемно-орфографический словарь
закаченный - закачанный и закаченный. Прич. от глагола «закачать» (усыпить, качая) и от глагола «закачать» (нагнести куда либо накачиванием с помощью насоса) закачанный. Ребенок, закачанный в люльке. Вода, закачанная в котел. Прич. от глагола «закатить» (катя … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке
закаченный - накачанный, закачанный, помещенный, накаченный Словарь русских синонимов. закаченный прил., кол во синонимов: 3 закачанный (5) … Словарь синонимов
накачанный - папа мама сказать не может, упоенный, накаченный, напоенный, папа мама не выговаривает, подпоенный, хороший, закаченный, мускулистый, готовый, бухой, нагнетенный, закачанный, на кочерге, натренированный Словарь русских синонимов. накачанный прил … Словарь синонимов
Газовое хранилище - природный или искусственный резервуар для хранения газа. Различают Г. х. наземные (см. Газгольдер) и подземные. Основное промышленное значение имеют подземные Г. х., способные вмещать сотни млн. м3 (иногда млрд. м3) газа. Они менее опасны … Большая советская энциклопедия
Использование газа в частном домовладении позволяет существенно экономить на отоплении, ГВС и готовке. Несмотря на все экономические кризисы, голубое топливо остается наиболее дешевым энергоносителем.
Но что лучше – газгольдер или магистральный газ – выбрать для своего дома? У каждого из этих способов газоснабжения свои преимущества и цена. Чтобы выбор сделать правильно, надо учесть все нюансы обеих схем газификации коттеджа.
У далеких от нефтегазодобычи обывателей разбор всех нюансов “газового” вопроса в подробностях нередко вызывает головную боль. Существует природный, сжиженный, баллонный, сжатый, магистральный газ и т.д. Плюс есть куча аббревиатур (КПГ, СПГ, СУГ, ГМТ, АПГ). И все это о топливе, которое мы используем в быту для нагрева воды (теплоносителя) и готовки.
Разобраться с нуля во всех видах этого такого привычного для многих россиян горючего довольно сложно.
Необходимо четко различать газ природный в магистральном трубопроводе и сжиженный в газгольдере – у них разные характеристики и состав
Как таковой природный газ, добываемый из недр земли, представляет собой смесь из:
- метана;
- тяжелых углеводородов (этана, пропана, бутана и т.д.);
- водорода и сероводорода;
- паров воды;
- азота;
- гелия и иных инертных газов.
В зависимости от месторождения доля первого компонента в этой смеси достигает 70–98%.
Однако «природный газ», поступающий в квартиры и дома по трубам, – это уже очищенный от примесей метан с мизерным количеством одоранта (вещества с резким неприятным запахом, облегчающим обнаружение утечек).
Подавать по газопроводам для бытовых нужд всю добываемую из земли смесь без обработки небезопасно. В ней немало взрывоопасных и вредных для человека компонентов. Проще и безопасней очистить метан от всего остального.
После очищения на месторождении этот уже сугубо метановый газ поступает в ГТС (газотранспортную систему). А из нее посредством газораспределительных и компрессорных станций его подают по газопроводам сначала в населенные пункты, а затем потребителям.
Так природный газ поступает в дома частников и городские квартиры, чтобы быть сожженным в газовых плитах, котлах и бойлерах.
Помимо сжигания в газовых котлах и плитах метан также используется в качестве газомоторного топлива (ГМТ), он безопасней пропан-бутановой смеси и в два раза дешевле бензина
Газ в квартире и ГМТ на основе метана одинаковы по составу. Однако первый по трубам “течет” в газообразном состоянии. А вот второй в баллоны автомобилей закачивается в сжатом до давления 200–220 бар виде. Такое газомоторное топливо называют компримированным (КПГ). Именно его продают на газозаправках «Газпрома».
При этом существует еще и СУГ (сжиженный углеводородный газ), также нередко применяемый для заливки в автомобили. Но он состоит уже не из метана, а из смеси пропана с бутаном. О нем дальше – это как раз то, что закачивается в газгольдеры.
К метановому классу также относятся природные газы:
- СПГ (сжиженный).
- АПГ (адсорбированный).
Первый для упрощения транспортировки и хранения сжижается охлаждением при минус 160 0 С. Именно его возят в громадных танкерах по океанам.
Второй вариант – это метан, который адсорбирован на твердом пористом сорбенте. В отличие от СПГ для его хранения не требуется оборудование для поддержания сверхнизких температур.
При этом давление в емкости не поднимается выше 30–50 бар, поэтому хранить и перевозить его гораздо проще и безопасней. Однако эта технология в России и мире пока еще не получила широкого распространения, сказывается дороговизна производства адсорбента.
Особенности газгольдерного (сжиженного) топлива
Газгольдер (GasHolder) – это банальный резервуар для хранения газа (пропана + бутана). Туда он закачивается в сжиженном виде. Потом постепенно эта “жидкость” переходит в газообразное состояние, поднимая давление в емкости. И уже за счет высокого давления газ выдавливается из резервуара в трубы для подачи в дом.
Использование в газгольдерах пропана и бутана обусловлено наличием этих газов в достаточно больших объемах и простоте технологии их сжижения
По сути, бутан и пропан – это побочные компоненты, остающиеся после выделения метана из поднятого из недр «природного газа». Их доля в выкачанной из земли смеси нередко достигает 30%.
Плюс они же образуются при переработке попутного газа, который выходит из скважин вместе с нефтью. Их приходится либо сжигать в факелах на месторождении, либо искать способы применения в энергетике.
Газгольдеры могут быть применены для хранения различных газов. Но для автономного газоснабжения частных домов принято использовать оборудование, рассчитанное на пропан-бутановую смесь. Ее еще называют сжиженным углеводородным газом (СУГ). Заниматься сжижением метана для закачки в подобные бытовые емкости слишком дорого и невыгодно.
Смесь сжиженного пропана с бутаном (СУГ) различается на:
- зимнюю;
- летнюю.
Бутан дешевле пропана. Но он быстрее замерзает при отрицательных атмосферных температурах, поэтому в зимнюю смесь его добавляют в меньших долях. Зимой СУГ стоит дороже не из-за желания энергетиков заработать побольше, а из-за технологической необходимости увеличивать в нем процентное содержание дорогостоящего пропана.
Однако закупать сжиженный газ летом впрок не стоит. В зимний период при сильных морозах летний состав может “замерзнуть”. В лед он не превратится, а вот переходить из жидкого состояния в газообразное станет в меньших объемах.
Емкость газгольдера обычно рассчитывают так, чтобы углеводородного газа в нем хватало на полгода бесперебойной работы всего установленного в коттедже газового оборудования
Газгольдеры бывают вертикальными и горизонтальными, а также подразделяются на:
- подземные;
- надземные.
Легче вырыть глубокий котлован, чтобы дно газгольдера оказалось ниже уровня промерзания грунтов на участке. Утеплять и искусственно поддерживать в емкости нужные для испарения температурные параметры, устанавливая специальные испарители, выходит дороже.
Некоторые “специалисты” утверждают, что вертикальные газгольдеры в сравнении с горизонтальными аналогами имеют более низкие показатели тепловой отдачи. Зеркало испарения внутри них гораздо меньше. И это действительно так. Меньше площадь жидкости сверху – меньше ее испаряется.
Однако в вертикальных резервуарах СУГ процесс испарения протекает с несколько более высокой скоростью, что полностью компенсирует меньший размер «зеркала». Результат в итоге получается практически одинаковым. Не зря же в Скандинавии, где климат во многом схож с российским, предпочитают монтировать газгольдерные емкости как раз в вертикальном исполнении.
Сравнение газа из магистрали и газгольдера
Сравнивая оба варианта , необходимо смотреть как на стоимость покупки кубометра газа, так и на смету монтажа оборудования и цену его эксплуатации в последующем.
Учитывать следует все параметры обеих систем. При этом выбирая, что изначально дешевле – газгольдер и магистральный газ, надо анализировать и то, что проще в ремонте и обслуживании.
Главное преимущество газгольдера над газом из трубы – это высокая скорость подключения, если в первом случае достаточно 1–3 дней, то во втором все может затянуться на долгие месяцы
Газгольдер – это в первую очередь полная автономность в энергообеспечении частного дома. Магистральный газ могут в любой момент отключить. От аварий на газовых трубопроводах полностью застраховаться невозможно.
В этом отношении трубное голубое топливо схоже с электричеством. Рухнула общая сеть, и коттедж оказался без электро- и газоснабжения. А газгольдерное топливо всегда в наличии. Надо только следить за наполненностью резервуара.
Фактор #1: Стоимость подключения
Если смотреть по средним ценам на подсоединение магистрального газа и , то первый вариант сильно выигрывает. Подсоединить коттедж к газовой магистрали сейчас можно за 50-100 тысяч рублей.
При выборе второго способа только на газгольдерное оборудование придется потратить порядка 200 тысяч рублей. Чем большего оно объема, тем дороже стоит. Плюс еще монтаж и земляные работы. Но здесь есть ряд нюансов.
Если газовой магистрали в поселке нет, то газгольдер – это превосходный способ устройства обогрева дома. По энергоэффективности и тратам на топливо СУГ превосходит уголь, дрова и электричество в разы
Основная проблема с подключением магистрального газа заключается в сроках выполнения всех необходимых работ и согласований. Если труба в поселке уже есть, то все произойдет относительно быстро и достаточно недорого. Но если от дома до магистрали более двухсот метров, то мороки с подсоединением будет много.
Чтобы , необходимо:
- Подготовить расчет потребления газа.
- Подать заявление на получение техусловий.
- Получить эти ТУ (времени уходит до месяца).
- Подготовить проект газовой сети в доме и от него до магистрали (еще пара недель).
- Заключить с газовщиками договор на подключение, предоставив им проектную документацию.
- Выполнить монтаж газового оборудования (несколько дней при условии быстрого нахождения свободных монтажников).
- Проверка представителем поставщика магистрального метана работоспособности оборудования и разводки как в доме, так и снаружи с последующим заключением договора обслуживания (приход этого человека можно прождать еще месяц).
В итоге по минимуму получается 3–4 месяца. И это в случае, если по ходу согласований и выполнения монтажа не возникнет проблем. Обычно все затягивается на полгода, тоже заставляет задуматься о его необходимости.
Если поселок не включен в региональную программу газификации, благодаря чему многие вопросы подключения уже решены, то самому заниматься этой темой вообще не стоит. Головной боли и хождений по инстанциям будет много.
А вот процесс газификации частного дома с помощью газгольдера происходит всего за 1–3 дня. Частникам проходить согласования на монтаж подобной установки на своей земле в надзорных органах не требуется. Определиться со стоимостью поможет рекомендуемая нами статья.
Необходимо лишь выкопать котлован под резервуар для СУГ, установить его туда и подключить к нему трубы. Все необходимые датчики, контрольная автоматика и клапана идут уже в комплекте газгольдера.
И еще один нюанс. Ввод от магистрали до дома можно сделать практически на любом участке. С газгольдером ситуация кардинально иная. Он должен быть удален на определенное расстояние от зданий, колодцев и дорог. Не каждая усадьба подходит для размещения газгольдерного оборудования, подходящего места для емкости можно и не найти.
Фактор #2: Энергоэффективность и цена обслуживания
При необходимо разделять кубатуру (литраж) метана в трубе и пропан-бутанового СУГ в машине, привозящей сжиженное топливо к заказчику. Если смотреть на ценник в рублях/м 3 , то получается, что магистральный газ стоит в три–четыре раза дешевле пропан-бутана.
Однако в первом случае горючее поставляется в газообразном состоянии, а во втором в жидком. В результате испарения литр этой “жидкости” превращается 200–250 литров газа. Причем здесь еще надо учитывать соотношение пропана и бутана в газгольдерном СУГ. У них разная плотность.
С одной стороны, магистральный природный газ дешевле СУГ для газгольдера по стоимости за куб, но с другой – у него более низкая удельная теплоемкость
Если сравнивать калорийность двух видов газового топлива, то пропан-бутан готов будет дать фору метану. При сжигании одного куба пропан-бутановой смеси в газообразном состоянии выделяется порядка 28 кВт, тогда как метан способен дать всего около 9 кВт.
При усредненном расчете коттеджу в 100 квадратов для отопления необходимо в год порядка 3000–3100 м 3 метана либо около 1000 м 3 СУГ. При этом за первый газ придется заплатить в три–четыре раза меньше. В результате выходит, что расходы на топливо в целом за год в итоге получаются приблизительно равными.
Обслуживанием газгольдеров и газовых труб от магистрали до дома занимаются специализированные организации, которые также поставляют и газ
По нормам МЧС, магистральный природный газ относится к 4-ой, наиболее безопасной категории взрывоопасных газовых веществ. А вот пропан-бутан входит в более опасную 2-ю группу. Даже при небольших концентрациях СУГ в помещении он может взорваться от малейшей искры.
Причем метан сам по себе легок, при утечках он поднимается под поток и рассеивается либо уходит в вентиляцию. А вот пропан-бутановая смесь тяжела и опускается к полу или земле, постепенно накапливаясь там до критических значений.
С точки зрения безопасности магистральный газ сильно выигрывает у газгольдерного. Не зря газгольдеры категорически запрещено монтировать рядом с колодцами и подвалами, куда он может просочиться при утечках из емкости.
Нормативные расстояния расположения газгольдера на участке . В рекомендуемой нами статье детально изложены правила выбора места для установки оборудования этого типа.
Чтобы избежать проблем с СУГ, резервуары для него и помещения с котлами часто оснащаются специальными газовыми датчиками. Они моментально реагируют на повышение концентрации газа, предупреждая хозяина дома о потенциальных проблемах. Не стоит экономить на них.
Выводы и полезное видео по теме
Нижеприведенная подборка видеоматериалов поможет вам разобраться во всех нюансах выбора оборудования для газификации коттеджа.
Видео #1. Подключение магистрального газа пошагово:
Видео #2. Достоинства автономной газификации:
Видео #3. Все нюансы монтажа газгольдера:
По всем параметрам магистральный газ по подключению и потреблению обойдется дешевле СУГ из газгольдера. Особенно это касается вопроса первоначальных трат. Но если газовой магистрали рядом с домом нет, то протягивание трубы может также влететь в большую копеечку.
Здесь лучше предпочесть вариант с газгольдером: он дорог, но зато полностью автономен и с ним не нужно будет опасаться аварий на газопроводе.
А как вы считаете, что лучше: установка газгольдера или подключение к централизованному газоснабжению? Пишите, пожалуйста, комментарии в расположенном ниже блоке. Задавайте вопросы, размещайте фото по теме статьи, делитесь известными только вам полезными техническими нюансами.
Качественный газ производства ЗАО "СИБУР-ХИМПРОМ" (ГОСТ 20448-90) сохранит жизнь вашего газгольдера и котельного оборудования .
Состав и стоимость газа:
| Время года | Пропан | Бутан | Цена/Литр |
| Зима | 80% | 20% | 17,5 руб. |
| Лето | 65% | 35% | 17,0 руб. |
Заправка некачественным газом может повлечь за собой серьезные неблагоприятные последствия, такой газ :
- Содержит примеси серы
- Содержит воду и масла
- Приводит к засорению ГАЗОВАГО МУЛЬТИБЛОКА КОТЛА
- Приводит к снижению КПД и ПОВЫШЕНИЕ СТОИМОСТИ кВт тепла
- Приводит к «забутаниванию»
- Повышает возможность закупорки магистралей
В поисках низкой стоимости Вы рискуете заправить газгольдер некачественным газом, что может послужить причиной поломки газового оборудования. В целях большего заработка, многие компании закупают газ из "Капотни". Он имеет повышенное количество пропана, но содержит большое количество примесей серы, воды и масел. Большое содержание серы приводит к засорению газовой арматуры котла, снижению КПД в следствии чего отказ системы отопления. В конденсате содержится вода и масла, для исправной работы котельного оборудования должна быть качественная смесь с минимальным содержанием конденсата. Особенно чувствительны к таким смесям испарители, так как используют жидкую фазу газа из газгольдера.
Пропан гораздо дороже бутана, чем выше содержание пропана, тем дороже смесь. Качественное топливо в соотношении 80% пропана и 20% бутана (в зимний период) и 65% пропана и 35% бутана (в летний период) не может стоить дешево!
Плюсы высокого содержания пропана:
- Можно использовать от -40 до +55
- Подходит для "разбутанивания" газгольдера
- Лучшее соотношение цены/качества
- Высокий КПД
- Уменьшается расход газа
Причины сотрудничать с нами:
- Опытные водители и заправщики
- Оборудование одобрено РОСТЕХНАДЗОР"ом
- Возможна доставка в ночное время
- Американские счетчики расхода газа LPM-200
- Бесплатная доставка
- Онлайн мониторинг газовозов
- Собственный автопарк на 15 машин
- Без заезда на участок Шланг 55 метров
- Заправка строго по счетчику расхода газа
- Качественный газ ГОСТ 20448-90
- Мы тщательно относимся к вопросу компетентности наших сотрудников.
- Все водители и заправщики имеют опыт работы более 8 лет.
- При работе с горючими газами очень важны профессиональные качества специалистов.
- Наша компания работает по всей Московской области и ближайшим регионам.
- Мы осуществляем доставку на расстояние до 200 км от Москвы бесплатно !
